La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Granados por su implicación en la trama Púnica

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Granados por su implicación en la trama Púnica

La Sección Cuarta de la Sala Penal de la Audiencia Nacional ha acordado mantener en prisión al exconsejero madrileño Francisco Granados debido al riesgo de fuga, de destrucción u ocultación de pruebas, así como de reiteración delictiva por su presunta implicación en la denominada “Operación Púnica” contra la corrupción.

En un auto, los magistrados rechazan el recurso de Granados contra la resolución del pasado mes de junio del juez instructor de la causa, Eloy Velasco, en la que rechazó dejarle en libertad, decisión que califican de “adecuada, cabal y ponderada”.

Apuntan los jueces los “graves” indicios en contra del investigado, preso desde el 31 de octubre de 2014, por su presunta participación en delitos de integración en organización criminal, contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales, falsificación documental, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y prevaricación.

La Sala considera que, a través de la intervenciones telefónicas, el material documental ocupado, así como los registros y los seguimientos practicados, existen serios indicios de que Granados, durante muchos años, se ha valido de los diversos cargos públicos que ha ocupado en el ámbito local y regional para crear “una cadena de deleznables favores y conductas impropias de un buen gestor público en la trama delictiva desbaratada, presuntamente dedicada a mover voluntades con fines de obtención de cuantiosos beneficios ilegales en la contratación pública amañada y en la espuria recalificación de terrenos”, dinero que era, en parte, trasladado a paraísos fiscales buscando su opacidad.

Según los jueces, la actividad presuntamente delictiva generó a Granados cuantioso beneficios, en gran parte localizados, pero que aún siguen siendo buscados, por lo que “no es descartable que posea un patrimonio oculto, tanto en nuestro país como fuera de él, lo que pudiera alentarle alguna tentación de sustraerse a la acción de los tribunales”, dado que se ha acreditado su capacidad mover o comprar voluntades.

Subrayan, asimismo, la conducta atribuida a Granados de forma provisional consistente en la inducción para la desaparición de documentación que pudiera comprometerle y la obtención, bajo precio o recompensa, de declaraciones que en otro caso serían desfavorables a sus intereses, lo que supone una “enorme capacidad para acceder, por sí o a través de terceros, a las fuentes de prueba o para influir en otros imputados o testigos”
“Su mencionada capacidad para mover voluntades en el entramado criminal que tejió y que sigue investigándose, nos lleva a deducir racionalmente que, en caso de de que accediéramos a las pretensiones de libertad formuladas podría seguir dedicándose a actividades que bordean la legalidad, concluye la Sala.

Escriba un comentario