La Audiencia confirma que el expresidente de Abengoa no puede cubrir la fianza con una póliza de seguro

La Audiencia confirma que el expresidente de Abengoa no puede cubrir la fianza con una póliza de seguro

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso del expresidente de Abengoa, Felipe Benjumea, y ha confirmado la decisión de la juez de instrucción Carmen Lamela de denegarle la presentación de una póliza de seguro para cubrir la fianza impuesta por la magistrada en la investigación que sigue contra él por un presunto delito de administración desleal.

La Sala explica en su auto que las medidas cautelares reales, como la fijación de una fianza, tienden a limitar la libre disposición de un patrimonio con el objeto de asegurar las responsabilidades pecuniarias de cualquier clase que puedan declararse en un proceso penal.

El tribunal no entra a analizar las cláusulas de la póliza ni su interpretación puesto que eso constituiría una cuestión prejudicial civil a resolver en otro ámbito y en otro momento procesal.

Los magistrados señalan que, en el terreno penal y en relación con los hechos investigados, “la suscripción de dicha póliza se perfila como un mecanismo más de los empleados por el querellado en perjuicio de la entidad que administraba -tomadora del seguro- y con efectos beneficiosos en exclusiva para el asegurado y las propias compañías aseguradoras, hasta el punto de que éstas, de ejecutarse la fianza, pueden repetir indistintamente contra los asegurados o contra la tomadora del seguro”.

Escriba un comentario