Se mantiene la investigación de los miembros del IAF y deja en suspenso las restantes declaraciones

Se mantiene la investigación de los miembros del IAF y deja en suspenso las restantes declaraciones

En una nueva providencia dictada esta mañana y en respuesta a un nuevo informe remitido al juez (19 de noviembre) por el Ministerio Fiscal, el magistrado de Instrucción nº 3 de Teruel afirma que “en tanto en cuanto la única acusación existente es la que él mismo ejerce” (en referencia al Ministerio Fiscal), entiende que debe mantener las investigaciones a los miembros del Instituto Aragonés de Fomento (IAF) mencionados en dicho informe y expresa que, precisamente por esa ausencia de acusación, suspendió las declaraciones de los investigados (antiguos imputados) Inocencio Martínez y Julia Vicente.

Respecto a las restantes personas mencionadas en el informe de la Fiscalía el instructor reitera que “en ausencia de acusación de cualquier tipo ya sea, publica, particular o popular no resulta factible, desde el punto de vista procesal penal, proceder a su declaración como investigados ya que uno de los principios fundamentales e ineludibles de nuestro sistema procesal es el llamado principio acusatorio, según el cual sin acusador, no es posible tal acometimiento”.

En cuanto a Carmen Pobo el instructor ha decidido dejar sin efecto la declaración de esta investigada (antigua imputación).

En lo que respecta al dictado del auto que definitivamente deje sin efecto las investigaciones (imputaciones) de Rogelio Castaño, Jefe del Servicio Agropecuario de la DPT, de Antonio Arrufat y Francisco Abril, indica el juez que “se procederá a ello, si se estima oportuno y pertinente, a la mayor brevedad posible, una vez leído y examinado el informe del Ministerio Fiscal de fecha 18 de noviembre, si a tenor del contenido del mismo se asumieren las tesis expuestas”.

Escriba un comentario